http://fighters.forumactif.com/t46187-az-models-amd-smb2-1-72 par Xanathos
c'est fin, ça à l'air beau, sauf la verrière qui est opaque...
les pièces en résines sont belles, les décalques ont l'air superbes,
après faut voir à la pose... c'est toutefois du short run, pour
maquettiste un poil expérimenté.
http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=62127&hilit=SMB2&start=25
Fly72
J'ai commencé à regarder les dimensions. En fait, les ailes et les plans
fixes se superposent exactement avec ceux de la maquette Airfix. Par
contre, il faudrait vérifier si la maquette Airfix est conforme au plan
de Jean Cuny !
La
seule différence notoire est la position du bec du bord d'attaque, trop
près de 2mm de l’emplanture de l'aile, donc facile à rectifier.
La
superposition du demi fuselage avec le plan de Jean Cuny laisse en effet
apparaitre une légère sur dimension de 1 mm sur la ligne de bord de
fuite de la dérive et de 1.5 mm sur la hauteur de dérive.
Le côté ventru n'est pas flagrant, tout au plus 1mm au total, donc presque négligeable.
Par contre, l'aérofrein est quant à lui très sous dimensionné dans sa
partie inférieur du fait d'une ligne de structure qui n'est pas à sa
place et qui devrait être beaucoup plus en dessous du fuselage qu'elle
n'est sur la maquette, ainsi que la longueur à laquelle il manque 1mm.
La aussi c'est rattrapable en regravant. 
Il
y aura d'autre améliorations à apporter, notamment creuser les 3 ouïes
d'entrée d'air de chaque côté de la partie supérieure du fuselage en
avant de la dérive et créer 2 grilles d'entrée d'air côté droit en avant
du cockpit.
Certaines formes de trappes semblent être sujettes à caution, je vous en informerai plus tard.
Mis à part ces remarques, je pense quand même que c'est une bonne maquette !
Difficile de se faire une idée exacte de l'exactitude d'une maquette même avec un plan sensé être bon.
Le
plan de Jean Cuny en vue de dessus ramené au 1/72 est juste sur les
longueurs du fuselage et de la corde de l'aile à l'emplanture et à la
dernière nervure extérieure. Mais l'envergure est alors fausse. En
réalité, elle fait 10.514 m ce qui devrait donner 146.02 mm, alors qu'en
fait on relève 138.5 mm.
Par contre, quand on superpose une aile sur
le plan, on est à la bonne envergure (voir tracé rouge), même si cette
dernière semble un chouillat plus large (mais là encore, qu'est ce qui
est bon ? ).
Donc, à mon avis, on ne change rien si ce n'est la cote de la position
du départ du bec extérieur du bord d'attaque par rapport à l'emplanture.
La
même anomalie s'avère pour l'empennage, ce qui m'amène à douter du
sur-dimensionnement de la dérive constaté et mentionné plus haut !
Je n'ai pas de boite Airfix sous la main, mais je trouve qu'il y a
quand même un petit air de famille entre les deux maquettes.
bx19gt
Le kit est vraiment finement gravé.
Les pieces en resines sont elles aussi finement moulées
Les grappes presentes neanmoins quelques defauts.
Au niveau des ailes à cet endroit
Il y a aussi sur mon exemplaire trois petits enfoncements sur le dessus
de l'aile et quelques petites protuberances sur le fuselage. Mais rien
de dramatique
La verriere est helas monobloc et pas vraiment limpide. Mais au moins ne presente t elle pas d'effet bulle
Autre reproche, il n'y a aucune reference de peinture pour les 3 modeles
proposés. Sur les profils, aucune indication sur l'epoque ou lieu (bon
le connaisseur aura immediatement reconnu l'insigne du Tayeset 105)
Malgré ces petits reproches je trouve le kit bien joli.
ACCUEIL | ME CONTACTER | LIENS
